特首有火

今天，有學生告訴我：經過班會的商討，我們對中文科的教學語言有一些要求……我一聽心裡就一跳：你們對教學語言有要求？

我想起曾特首。

曾特首為了表現出他是一位好特首，同時表現出他對年輕人的關心，他於9月26日就《施政報告》諮詢中學生。結果，好一個勤政愛民的特首，竟然經不起中學生的詢問，大發雷霆、語無倫次。可惜啊可惜，一個領袖其政治心胸狹窄至此，其政治手段竟拙劣至此，我們還可以有甚麼期望呢？

據報道說，有學生舉手問特首在生活中有沒有實踐環保，並問他的座駕幾多CC。大家猜猜我們的特首怎樣回答，回果你是提問的同學，你對特首以下的回答有甚麼感受？

「同學一來到就攻擊曾蔭權，問你做了什麼，其他人都好鍾意問，這種態度好獨特……同學問我好多問題好針對性，問開什麼車、問我做了什麼。」(曾特首一臉嚴肅)

特首啊特首，你依家咩樹吖？攻擊你？犯法架！佢地唔係你討厭的立法會議員，佢地只係中學生，佢地年輕、純潔，係社會未來的主人啊! 你係尊貴的特首呀! 比你嚇親會有陰影嘅！

當學生提到母語教學政策，指政府現在又要微調及用英語教學，一時一樣，令他們「一頭煙」。曾蔭權回應時反駁說：「同學想問政府做了什麼，先不提政府做了什麼，同學亦應想想自己做了什麼，想想有沒有畀心機學好英文？」

這是甚麼邏輯？當自己係甘迺迪咩？「不要問國家為你們做些什麼，要問你們可為國家做些什麼」 如果提問的同學已經好畀心機學好英文，你係唔係可以心平氣和解答學生的疑惑呢？

先不理中英文中學一刀切是不是敗政，政府現在要微調及改用英語教學，不就是承認教學語言政策有失誤嗎？承認錯誤、勇於改過不是更可以理直氣壯嗎？何以猥瑣至此呢？

各位同學放心，前車可鑑，我一定不會問：「不要問老師為你們做了甚麼，要問你們可為老師做些甚麼？」關於教學語言，我們粵普夾雜如何？

轉載：一張德國罰款單

德國是個工業化程度很高的國家，說到奔馳、寶馬、西門子、博世……沒有人不知道，世界上用於核反應堆中最好的核心泵是在德國一個小鎮上產生的。在這樣一個發達國家，人們的生活一定是紙醉金迷燈紅酒綠吧。

在去德國考察前，我在心裡一遍又一遍的描繪這個國度的繁華和奢靡。到達港口城市漢堡，駐地同事像久未謀面的親人，熱情的在附近一家中餐館為我們接風洗塵。

同事說這個餐館是這一帶規模最大檔次最高的，特別是中餐做得很地道，希望大家能喜歡。

走進餐館，我們心裡直犯疑惑，正是當地吃午餐的時候，闊大的餐廳用餐的人不超過二十人，這樣冷清清的場面，飯店能開下去嗎？我環顧四周，只看到一對情侶依偎說悄悄話，奇怪的是桌子上只有一個普通的碟子，盤子裡面只放兩種叫不上名字的菜，另外還有兩罐啤酒。如此簡單，是否影響他們的甜蜜聚會？如果是男士買單，是否太小器，他不怕女友跑掉？

另外一桌是幾位白人老太太在悠閒地用餐，每道菜上桌後，服務生以極快的速度把菜分給每個人，她們吃得連一絲菜渣都不剩。我們不再過多注意她們，挑了一張最大的餐桌坐下來開始點菜。駐地的同事看到大家飢餓的樣子，說喜歡什麼就點什麼，千萬不要客氣，大家也不推讓，各自點著自己喜歡的菜，大有[宰]駐地同事的意思。菜一會就上齊了，餐桌上擺滿了大大小小、形狀各異的盤子，有幾個菜沒有地方放只好留起來放在一旁，看來今天我們是這裡最大的顧客了。簡短的寒暄之後我們開始狼吞虎嚥，半小時後我們都停下手中的筷子，大家都說吃飽了，想到下午還有活動，大家都不再戀酒，這一餐很快就結束了。結果一桌子菜還有三分之一都剩下了。結完賬，個個剔牙，心滿意足的出了餐館大門。

出門沒走幾步，聽到餐館裡有人在叫我們。我們互相問對方是否誰的東西留下了？結果大家都說沒有。出於好奇，我們又回到餐館去看個究竟。

原來是那幾個白人老太太圍在我們用餐的餐桌前，在和飯店老闆嘰哩呱啦說著什麼，好像是針對我們的。看到我們都圍來了，老太太改說英文，這下我們就都能聽懂了，她說我們剩的菜太多，太浪費了。我們覺得好笑，這老太太多管閒事！

「我們花錢吃飯買單，剩多剩少，關你們什麼事？」同事大劉極不樂意的對老太太說。聽到大劉這樣一說，老太太顯得更加生氣了，為首的老太太立馬掏出手機，撥打電話。五六分鐘的時間，一個穿制服的人開車來了，來人稱自己是社會保障機構的工作人員。問完情況後，這位工作人員居然拿出一沓票據，開出五十馬克的罰款，說我們違反了社會保障規則。

這下我們都不吭聲了，駐地的同事只好拿出五十馬克交給他，並一再說：「對不起！」工作人員收下馬克，鄭重地對我們說：

「需要吃多少，就點多少！錢是你自己的，但資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，你們不能夠也沒有理由浪費！」

我們臉都紅了。

但我們在心裡卻都認同他說的話。在一個富有的國家裡，人們還有這種意識，我們得好好反思：我們是個資源不是很豐富的國家，而且人口眾多，平時請客吃飯，剩下的總是很多，主人怕客人吃不好丟面子，擔心被客人看成小器鬼，就點很多的菜，反正都有剩，你不會怪我不大方吧。
事實上，我們真的需要改變我們的一些習慣了，並且還要樹立[大社會]的意識，再也不能「窮大方」了。

第二天，駐地的同事把罰單複印後，給我們每人一張做紀念，我們都欣然的接受了，大劉說：回去後，他會再複印一些送給自己周圍的人，自己的一張就貼在家裡的牆壁上，常提醒自己，錢是你的，但資源是大家的！

( 文章來源：2008年9月28日 大公報 作者：曾學英)

值不值

上次神六飛天，舉國歡騰之餘，有人質疑：9億值不值？多少百姓還生活在水深火熱中，而政府的9億元卻只換來一陣的歡騰，政府到底在想甚麼？

這次神七，有了不一樣的前奏：成功的奧運、致命的三聚氰銨。

這一次我看直播，看到數，看點火，然後火箭起飛，我也緊張起來。22年前，美國挑戰者號隨火箭升空73秒，爆炸解體，7名太空人灰飛煙滅；2003年，哥倫比亞號回航，爆炸解體，7名太空人犧牲。

為了升空，我們不惜花錢不惜犧牲人命，到底值不值？

神七的耗費未公布，就算公布了，以中國當前的情況，大家也未必相信。2007年全國稅收總和超過5萬億，2008肯定會超過6萬億甚至7萬億，火箭升空花10億或幾十億，算得了甚麼？

遺憾的是，我們可以花幾十億去精密地計算一次安全的火箭升空，我們願意花多少錢去計算十三億人的生活與生命？我們願意花多少錢去計算食物的安全？我們願意花多少錢去改變我們造假的基因？我們願意花多少錢去肅清貪污腐敗？我們願意花多少錢去挽回我的良知與良心呢？

如果，良知與良心可以用錢衡量。